Політика архівування та довготривалого зберігання у відкритому доступі

Редакція забезпечує довготривале зберігання та відкритий доступ до всіх опублікованих матеріалів журналу, дотримуючись міжнародних стандартів відкритої науки, принципів FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) та вимог інституційних і національних політик.
Усі статті журналу зберігаються у власному електронному архіві та на офіційному веб-сайті журналу. Автори мають право депонувати Author’s Accepted Manuscript (AAM) в інституційних або тематичних репозитаріях, а також розміщувати дослідницькі дані у відкритих національних та міжнародних репозитаріях. Для кожної статті та набору даних обов’язково зазначається DOI, що гарантує належну ідентифікацію та цитованість.
Використовуються міжнародні стандарти метаданих (DOI, ORCID). Архівування здійснюється у форматах, що відповідають вимогам довготривалого зберігання (PDF, XML). Забезпечується інтеграція з базами даних та системами індексації.
Усі статті та дані доступні у відкритому доступі без обмежень для читачів. Редакція гарантує безперервність доступу до архіву журналу та його матеріалів. У випадку технічних змін або міграції платформи редакція забезпечує збереження та доступність усіх матеріалів. Використання DOI та міжнародних репозитаріїв гарантує довготривалу доступність та відтворюваність наукових результатів.

Відкритий доступ та депонування

Редакція дозволяє авторам депонувати Авторський прийнятий рукопис статті (Author’s Accepted Manuscript – AAM), тобто остаточну версію після рецензування та прийняття до друку, в інституційному або тематичному репозитарії. Депонована версія має бути доступною у відкритому доступі, що забезпечує максимальну видимість і вплив публікації. Автори повинні зазначати повну бібліографічну інформацію про опубліковану версію статті у журналі, включно з DOI. Ця політика спрямована на: сприяння поширенню наукових знань; підвищення видимості та цитованості опублікованих досліджень; забезпечення відповідності міжнародним стандартам відкритого доступу та інституційним вимогам.

Політика відкритих даних

Редакція підтримує принципи відкритої науки та дозволяє авторам розміщувати дослідницькі дані, що відповідають принципам FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), в інституційних, національних та/або міжнародних репозитаріях дослідницьких даних. Редакція вимагає від авторів дотримання політики відкритих даних. Для кожного набору даних у метаданих статті має бути зазначено DOI, що забезпечує належну ідентифікацію та цитованість. Ця політика спрямована на: забезпечення прозорості та відтворюваності наукових результатів; підвищення довіри до опублікованих  досліджень;  відповідність міжнародним стандартам відкритої науки та вимогам інституційних і національних політик.

Запобігання та протидія плагіату

Редакція юридичного журналу «Право України» дотримується принципів академічної доброчесності, міжнародних стандартів публікаційної етики (COPE, DORA) та вимог законодавства України щодо запобігання академічному плагіату. Плагіат у будь-якій формі є неприпустимим і розглядається як порушення академічної доброчесності.

Усі рукописи проходять перевірку на плагіат із використанням спеціалізованих програмних засобів. Допустимий рівень збігів визначається редакцією з урахуванням коректних цитувань та бібліографії. У разі виявлення значних збігів автори отримують повідомлення з вимогою пояснень або виправлень.

Якщо плагіат підтверджено на етапі рецензування – рукопис відхиляється. Якщо плагіат виявлено після публікації – редакція застосовує процедури COPE та вимоги українського законодавства: публікація виправлення, офіційне повідомлення або відкликання статті. У випадку самоплагіату редакція може вимагати переформулювання тексту або належного посилання на попередні роботи автора.

Автори несуть повну відповідальність за достовірність та оригінальність поданих матеріалів. Подання рукопису до журналу означає підтвердження автором відсутності плагіату та дотримання норм законодавства, етичних норм та редакційної політики.

Політика використання штучного інтелекту (ШІ) та технологій з підтримкою ШІ

Редакція визнає зростаючу роль технологій штучного інтелекту (ШІ) у наукових дослідженнях та підготовці публікацій. Використання таких технологій допускається лише у спосіб, що відповідає принципам академічної доброчесності, прозорості та відтворюваності результатів.
Автори можуть використовувати інструменти ШІ для: технічної допомоги у мовному редагуванні, стилістичному вдосконаленні та перекладі текстів; перевірки граматики, орфографії та форматування; генерації ідей для структурування тексту чи пошуку літератури (з обов’язковою перевіркою достовірності джерел); аналізу великих масивів даних за умови чіткого опису методології та алгоритмів.
Автори зобов’язані чітко зазначати у рукописі всі випадки використання в рукописі результатів, згенерованих із застосуванням ШІ та інструментів з підтримкою ШІ, із вказівкою конкретних застосованих технологій/сервісів.
Використання ШІ суворо забороняється для: створення наукового контенту (текстів, даних, висновків), який видається за власні результати автора; фабрикації або маніпуляції даними, зображеннями чи результатами досліджень; прихованого використання ШІ без належного розкриття. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис у випадку прихованого або неналежного використання ШІ. Порушення цієї політики розглядається як недобросовісна публікаційна практика.

Конфлікт інтересів

Редакція юридичного журналу «Право України» визнає, що конфлікт інтересів може виникати у авторів, рецензентів, редакторів чи інших учасників процесу публікації. Виявлення та врегулювання таких конфліктів є ключовим для забезпечення академічної доброчесності та довіри до результатів досліджень.
Автори, рецензенти та редактори зобов’язані повідомляти редакцію про будь-які обставини, які можуть вплинути на об’єктивність оцінки чи публікації статті (фінансові, професійні, особисті). Повідомлення може здійснюватися у довільній письмовій формі (лист, електронне повідомлення). Якщо конфлікт інтересів виявлено сторонніми особами (читачами, інституціями), редакція проводить перевірку.
Якщо конфлікт стосується автора – редакція може вимагати пояснення та, за потреби, опублікувати відповідне повідомлення про наявність конфлікту. Якщо конфлікт стосується рецензента чи редактора – він відсторонюється від процесу розгляду рукопису.
Якщо конфлікт був прихований і виявлений після публікації – редакція застосовує процедури COPE: публікація виправлення, уточнення або відкликання статті.
Рішення ухвалюється редакцією та може включати: офіційне повідомлення про конфлікт інтересів; внесення виправлень чи уточнень; відсторонення учасника процесу; відкликання статті у випадку серйозних порушень.
Редакція гарантує, що всі рішення щодо конфліктів інтересів ухвалюються відповідно до міжнародних стандартів COPE та DORA, а комерційні чи особисті інтереси не впливають на редакційні рішення.

Редакція юридичного журналу «Право України» визнає, що публікація статей головним редактором та членами редакційної колегії може створювати потенційний конфлікт інтересів. Для розгляду рукопису головного редактора або члена редколегії призначається незалежний редактор, який не має конфлікту інтересів із автором. Незалежний редактор відповідає за організацію процесу рецензування та ухвалення рішення щодо публікації. Усі рішення щодо публікації статей головного редактора та членів редколегії ухвалюються незалежним редактором після отримання рецензій (double-blind peer review). Редакція гарантує, що комерційні чи особисті інтереси не впливають на процес ухвалення рішень щодо публікації статей головного редактора та членів редколегії.