Проблема втрати та бажаного відновлення нормативності дедалі впевненіше стає ключовою для сучасного світу загалом і права зокрема. Актуальності цьому аспекту додає надзвичайний стан в українському суспільстві, коли класичні моделі нормативності виявляються недостатніми, причому не тільки у сфері забезпечення правопорядку, а й практично у всіх галузях функціонування держави. Мета статті – з’ясувати, чому виникає криза нормативності в сучасних соціальних системах, до яких належить право, і які способи її подолання, а також – чи відновлення нормативності формується у нову наукову парадигму, чи стає дедалі нагальнішою потребою людства. На основі аналізу ситуації в Україні та наукових розробок за цією проблематикою обґрунтовано, що втрата нормативності права має низку чинників, серед яких: руйнування довіри до права, що рівноцінне його абсолютній примусовості; прийняття норм без морального чи соціального змісту, які стають неприйнятними в суспільстві та незатребуваними в юридичній практиці; тотальна універсалізація чи, навпаки, надмірна індивідуалізація норм; умови повномасштабної війни; так зване побутове неправо як прояв деформованої маргінальної соціальної нормативності; цифровізація та кодова алгоритмізація права, що потенційно загрожує техногенністю; ігнорування класичних підходів до праворозуміння тощо. Резюмується, що проблема втрати й відновлення нормативності є фундаментальною для багатьох наук, а передусім для теорії та філософії права, які мають виробити нову наукову парадигму ревіталізаційної нормативності права з безпосереднім урахуванням нагальних проблем українського суспільства – війни, перехідного правосуддя, реформ, довіри до влади і держави.

Authored books

1. Giudice Michael, The Normativity of Law Series: Elements in Philosophy of Law (Cambridge University Press 2024) https://doi.org/10.1017/9781009209854.

2. Schafer Karl, Kant’s Reason: The Unity of Reason and the Limits of Comprehension in Kant (Oxford University Press 2023) https://doi.org/10.1093/oso/9780192868534.001.0001.

3. Worsnip Alex, Fitting Things Together: Coherence and the Demands of Structural Rationality (Oxford University Press 2021) https://doi.org/10.1093/oso/9780197608142.001.0001.

4. Koziubra M, Praktychna filosofiia prava (Dukh i Litera 2024) (in Ukrainian).

5. Rabinovych P, Filosofiia prava: navch. posib. u 5-ty ch. Ch. 1–2: Filosofiia prava yak nauka. Hnoseolohiia prava (In Yure 2013) (in Ukrainian).

6. Slyvka S, Problemy filosofii prava: navch. posib. (2-he vyd., pererobl. i dopov., Pravo 2015) (in Ukrainian).

7. Zamorska L, Pravova normatyvnist yak osnova mekhanizmu dii prava (Feniks 2013) (in Ukrainian). Edited and translated books

8. Azimov Aizek, Ya, robot (per. z anhl., Navchalna knyha – Bohdan 2005) (in Ukrainian).

9. Berdzhes Entoni, Mekhanichnyi apelsyn (per. z anhl., Nash format 2022) (in Ukrainian).

10. Bodriiar Zhan, Symuliakry i symuliatsiia (pereklad Volodymyra Khovkhuna, Osnovy 2004) (in Ukrainian).

11. Dik F K, Chy mriiut androidy pro elektroovets (per. z anhl., Komubuk 2024) (in Ukrainian).

12. Dzhordzho Agamben, Druh. Chotyry esei pro polityku (Oleksandr Tymofeiev (per. i vporiad.), Dnipro 2022) (in Ukrainian). pravoua.com.ua 28 Ольга Балинська

13. Fuko Mishel, Nahliadaty y karaty: Narodzhennia v’iaznytsi (pereklad Petra Tarashchuka, Komubuk 2020) (in Ukrainian).

14. Habermas Yurhen, Zaluchennia inshoho: Studii z politychnoi teorii (per. z nim. A Dakhnii, Astroliabiia 2006) (in Ukrainian).

15. Hibson Viliam, Neiromant. Kiberprostir (per. z anhl., Vydavnytstvo 2020) (in Ukrainian).

16. Khaksli Oldos, Yakyi chudesnyi svit novyi! (per. z anhl., Vyd-vo Staroho Leva 2016) (in Ukrainian).

17. Orvell Dzhordzh, 1984. Kolhosp tvaryn (per. z anhl., KSD 2023) (in Ukrainian).

18. Zaihan Piter, Kinets svitu – tse lyshe pochatok. Kartohrafuvannia krakhu hlobalizatsii (per. z anhl. Oleksii Chupa. Laboratoriia 2025) (in Ukrainian). Journal articles

19. Ferrero Luca, ‘The Simple Constitutivist Move’ [2019] 22 Philosophical Explorations 146– 162 https://doi.org/10.1080/13869795.2019.1599048.

20. Gold E R, ‘Navigating Normative Complexity: The Legal Subject’s Critical Role in Forging and Upholding Legal Order’ [2025] 29(1) Review of Constitutional Studies 79–122 http:// dx.doi.org/10.2139/ssrn.5282614.

21. Kabalskyi R, Shevchyk O, ‘Does Normativity Contribute to the Effective Protection of Rights? Reflections on the Concept of Normativity in the Modern Ukrainian Doctrine of Law’ [2021] 3(11) Access to Justice in Eastern Europe 155–169 https://doi.org/10.33327/ AJEE-18-4.3-n000081.

22. Leffler Olof, ‘Constitutivism’s plight: inescapability, normativity, and relativism’ [2024] 123 The Philosophical Quarterly https://doi.org/10.1093/pq/pqae123

23. Smith Michael, ‘The Magic of Constitutivism’ [2015] 52 American Philosophical Quarterly 187–200.

24. Walden Kennet, ‘Practical Reason Not as Such’ [2018] 13 Journal of Ethics and Social Philosophy 125–53 https://doi.org/10.26556/jesp.v13i2.257.

25. Maksymov S, ‘Klasychna i neklasychna modeli osmyslennia pravovoi realnosti’ [2014] 1 Pravo Ukrainy 61–68 (in Ukrainian).

26. Maksymov S, ‘Spir pro pryrodu prava’ [2020] 2 Filosofiia prava i zahalna teoriia prava 17–34 https://doi.org/10.21564/2707-7039.2.242827 (in Ukrainian).

27. Melnychuk O, ‘Klasychni ta neklasychni pryntsypy metodolohii suchasnoho prava ta derzhavy’ [2023] 4(82)2 Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo 85–92 https://doi. org/10.32782/1813-338X-2023.4.2.16 (in Ukrainian).

28. Serediuk V, Bohdan O, ‘Normatyvnist prava v suchasnii ukrainskii teorii ta filosofii prava’ [2025] 7(89) Suchasna doktryna prava 99–106 https://doi.org/10.25313/2520-2308-2025-7- 11247 (in Ukrainian).

29. Stovba O, ‘Normatyvnist prava: filosofsko-pravove osmyslennia’ [2018] 1(1) Sotsialno- pravovi studii 11–16 https://doi.org/10.32518/2617-4162-2018-1-11-16 (in Ukrainian).

30. Tsyhaniuk Yu, Lehkykh V, ‘Istyna u kryminalnomu protsesi: filosofsko-pravovi zasady ta praktychnyi vymir’ [2025] 06(3) Analitychno-porivnialne pravoznavstvo 258–263 https:// doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.3.38 (in Ukrainian). Encyclopedias and dictionaries

31. Bihun V, ‘Radbrukh’, U kn. Yurydychna entsyklopediia: u 6 t. T. 5: P – S (Iu Shemshuchenko (vidp. red.), Ukrainska entsyklopediia im. M. P. Bazhana 2003) (in Ukrainian).

32. Dem’ianenko B, ‘Shmitt Karl’, U kn.: Politychna entsyklopediia (Iu Levenets (holova) Yu. Shapoval (zast. Holovy red. kol.), Parlamentske vydavnytstvo 2011) (in Ukrainian).

33. Yevropeiskyi slovnyk filosofii. Leksykon neperekladnostei. T. 2 (per. z fr., B Kassen (ker), Dukh i Litera 2011) 258–259 (in Ukrainian). 29 ПРАВО УКРАЇНИ • 2026 • № 3 • 15-29 РЕВІТАЛІЗАЦІЯ НОРМАТИВНОСТІ ПРАВА: НОВА ПАРАДИГМА ТА/ЧИ НАГАЛЬНА ПОТРЕБА Conference papers

34. Horian K, ‘Neoprotestanska kontseptsiia mizhnarodnoho prava yak odna z determinant mizhnarodnykh konfliktiv’, Mizhnarodni chytannia z mizhnarodnoho prava pam’iati profesora P. Ye. Kazanskoho: materialy chetvertoi mizhnar. nauk. konf. (Feniks 2013) 543–546 (in Ukrainian).