Responsive image
Назва статті Обмеження гарантій конфіденційності персональних даних у надзвичайних ситуаціях і під час воєнного стану: право ЄС та досвід США
Автори
Наталія Ахтирська
кандидатка юридичних наук, доцентка, начальниця Навчальної лабораторії з вивчення права Європейського Союзу Національної школи суддів України (Київ, Україна) ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-3357-7722 Researcher-ID 57222308510 Akhtyrska.n@gmail.com
Богдан Остудімов
PhD, головний науковий співробітник Навчальної лабораторії з вивчення права Європейського Союзу Національної школи суддів України (Київ, Україна) markys78@ukr.net
Назва журналу Юридичний журнал «Право України» (україномовна версія)
Номер журналу 3 / 2026
Сторінки 155 - 167
Дата надходження статті 31.03.2026
Дата рекомендації до друку 23.04.2026
Дата публікації 30.04.2026
Анотація

Міжнародні стандарти гарантування та забезпечення прав людини формуються на основі презумпції одностайного розуміння цінності верховенства права та можливого застосування у разі конфлікту інтересів регламентованого порядку врегулювання дисбалансу. Особливий виклик виникає під час воєнного конфлікту, коли питання національної безпеки стають першочерговими. Як свідчить історичний досвід, під час війни ворожа сторона використовує методи підриву державності, залякування населення, створення уявлення про неспроможність правоохоронних органів здійснювати заходи запобігання та протидії злочинності, ефективно проводити розслідування, а судами ухвалювати правосудні вироки. Для цього вдаються до терористичних загроз та інших дій, маючи на меті серйозно дестабілізувати чи зруйнувати основні політичні, конституційні, економічні або соціальні структури країни. За даними Офісу Генерального прокурора, у 2025 р. було зареєстровано 608 101 кримінальне правопорушення, з яких особливо тяжких злочинів – 154 093, тяжких – 304 667. В умовах воєнного стану особливу загрозу становлять злочини проти основ національної безпеки України (5404), злочини проти громадської безпеки (8989) та ін. В Україні у 2025 р. виявлено 1070 випадків державної зради (ст. 111 Кримінального кодексу України, далі – КК

України), 1714 колабораційної діяльності, зареєстровано 160 кримінальних правопорушень за ст. 258 КК України “Терористичний акт” тощо. Водночас кількість кримінальних проваджень, за якими справи передані до суду, є значно меншими (з 608 101 провадження передано до суду з обвинувальним актом 139 707), що свідчить про певні процесуальні перешкоди в зборі доказів. Законодавцем внесені зміни до процесуального законодавства, які врахували особливості досудового розслідування в умовах воєнного стану, водночас тривалість бойових дій сформувала додаткові ризики та виклики, зокрема в тилу, шляхом вчинення вибухів під час транспортування поштових відправлень, використання sim-карт українців для використання в розвідувальних цілях тощо. Воєнний стан та інший надзвичайний стан, за досвідом інших держав, дає підстави законодавцю впровадити пропорційні загрозам механізми забезпечення безпеки держави.

Ключові слова персональні дані; обмеження конфіденційності; воєнний стан; розширений доступ до даних за колом осіб без ухвали слідчого судді
References
Електронна версія Завантажити